Publicaciones

1     2     3     4     5     6     7     8     9     10    >>

  • Amnesia Histórica... Ineficacia Política, por Javier Garciadiego El futuro de la democracia va a depender de que los ciudadanos actuemos como demócratas Aún resuenan los reclamos de muchos políticos, intelectuales y periodistas, pronunciados al unísono en 2010 ...
    Posted Jan 6, 2013, 7:38 AM by Elección México
  • Todos los partidos políticos de México reconocen a Josefina Vázquez Mota Ciudad de México El 6 de Septiembre del 2011, ocurrió en la Cámara de Diputados uno de los hechos de civilidad política más notables  en la Historia de México. Josefina ...
    Posted Jun 21, 2012, 7:49 PM by Elección México
  • La silla vacía De la que se perdió. Sí, el que se lo perdió, pero de manera gacha, fue él. Grave error, por parte de Enrique Peña Nieto, no haber asistido al debate ...
    Posted Jun 21, 2012, 6:36 PM by Elección México
  • Voto Útil: izquierda iría con Josefina, derecha con Enrique Peña Nieto La apuesta de Enrique Peña Nieto y los medios que lo apoyan es bastante evidente, colocar a Josefina Vázquez Mota en tercer lugar y/o en empate técnico con Andrés ...
    Posted Jun 21, 2012, 10:51 PM by Elección México
  • Por qué es imposible un fraude electoral, por José Woldenberg Sí, un fraude; modificar, alterar, maquillar, los votos que se depositan en las urnas. Para hacer fraude se pueden tomar varios caminos: trucar la lista de electores, colocar funcionarios de ...
    Posted Jun 14, 2012, 8:31 AM by Elección México
  • Vicente Fox apoya Enrique Peña Nieto porque protege a los Bribiesca Una de las noticias más relevantes en estos días de campañas presidenciales, es que el ex Presidente Vicente Fox Quesada ha sido destapado como un colaborador más de Enrique Peña ...
    Posted Jun 12, 2012, 5:49 PM by Elección México
  • Los candidatos de la "telebancada" de Televisa y TV Azteca Da click en las imágenes para ampliarlas: En las próximas elecciones no solamente estaremos votando por candidatos a la presidencia, se elegirá a diputados y senadores. En estas últimas fechas ...
    Posted Jun 12, 2012, 2:15 PM by Elección México
  • Todo lo que ha cambiado, por Enrique Krauze En el debate de esta noche, los candidatos podrán mostrarse como son, presentar sus propuestas y darse "hasta con la cubeta". Además, gracias a la demanda de los estudiantes, lo ...
    Posted Jun 10, 2012, 8:30 AM by Elección México
  • Colosio: el asesinato En la película recién estrenada “Colosio: el asesinato” se muestra una historia alrededor del homicidio de Luis Donaldo Colosio, candidato del PRI a la Presidencia de la República, acontecido el ...
    Posted Jun 12, 2012, 6:41 PM by Elección México
  • Para los jóvenes que piensan votar por AMLO Con mucho respeto a quienes no simpatizan con AMLO, creo que es la única alternativa en estas elecciones. Nadie en sano juicio y sin intereses particulares puede sostener que Peña ...
    Posted Jul 2, 2012, 2:51 PM by Elección México
  • Colosio: personajes que debes de conocer antes de ver la película José Córdoba Montoya  José Córdoba era el asesor personal de Carlos Salinas de Gortari. Como su mano derecha, tomó varias decisiones de profunda trascendencia para la vida política y económica ...
    Posted Jun 4, 2012, 6:55 PM by Elección México
  • Encuesta especializada UNAM: Josefina 27%; AMLO 27%; Peña 26% Los porcentajes indicados en el titular de la presente columna, fueron resultado de la siguiente pregunta: ¿Si hoy fueran las votaciones, por cuál de los siguientes candidatos votaría? Se trata ...
    Posted Jun 3, 2012, 10:18 PM by Elección México
  • "Amor prohibido": el hijo de AMLO y la hija de Creel ¡son novios! Se dice que “el amor no tiene edad” pero para esta situación quedaría mejor “el amor no tiene partido político” y es que el hijo de Andrés Manuel López Obrador ...
    Posted Jun 3, 2012, 9:08 AM by Elección México
  • ¿Quién mató a Colosio? Los Hechos El 23 de marzo de 1994, el candidato a la Presidencia de la República por el Partido Revolucionario Institucional, Luis Donaldo Colosio, fue víctima de un atentado que ...
    Posted Jun 1, 2012, 2:51 PM by Elección México
  • El "depredador" Felipe Enríquez: el compadre incómodo de Enrique Peña Nieto Lo ocultó hasta hoy. Pero Reporte Indigo revela un nuevo desarrollo de la familia del candidato del PRI a la Alcaldía de Monterrey. Está en Tulum y se llama Punta ...
    Posted May 31, 2012, 2:11 PM by Elección México
  • ¿Podemos creerle a Enrique Peña Nieto? ¿Quién es y cómo gobernará Enrique Peña Nieto? Nos promete una "presidencia democrática"; la evidencia lo contradice. Estaba Peña Nieto dialogando con los estudiantes de la Iberoamericana el 11 de ...
    Posted May 26, 2012, 5:29 PM by Elección México
  • Yo voté por Chávez, ahora vivo en México Soy venezolana y vivo en México desde hace dos años. Yo voté por Hugo Chávez. Casi todos votamos por él, me refiero a mis amigos, amigas, y familiares. La gente ...
    Posted May 25, 2012, 1:25 PM by Elección México
  • Las cifras del debate: ¿realidad o evasión?        Da click en las imágenes para abrir la fuente original Índice de Competitividad Estatal (2010)         .En el reciente debate presidencial entre los candidatos a la Presidencia, se pudo observar una ...
    Posted May 10, 2012, 6:14 PM by Elección México
  • Los amigos de las redes sociales ¿realidad o fantasma? La patraña y la corrupción no se destruyen; solamente se transforman. Basta con aprender  a modernizar la mentira. Los mapaches se vuelven “bots”, los votantes múltiples se convierten en cuentas ...
    Posted May 1, 2012, 11:56 AM by Elección México
  • Niño Burbuja, por Denise Dresser Por Denise Dresser En los setenta se volvió popular una película llamada The Boy in the Plastic Bubble -El niño en la burbuja de plástico- y el protagonista vivía aislado ...
    Posted Apr 30, 2012, 12:03 PM by Elección México
Showing posts 1 - 20 of 232. View more »

1     2     3     4     5     6     7     8     9     10    >>

Publicaciones Anteriores

María José Ocampo Vázquez apuesta por los jóvenes de México

posted Mar 15, 2012, 2:04 PM by Elección México   [ updated Mar 15, 2012, 2:05 PM ]

Como sabemos María José Ocampo Vázquez, hija de la precandidata a la presidencia por el Partido Acción Nacional encabeza un movimiento llamado “Jóvenes Viviendo México”, el cual ha tenido un gran impacto a partir de la campaña interna del partido en diversos Estados de la república.

Dicho movimiento empezó por iniciativa propia de María José Ocampo Vázquez  a mediados del año pasado como un proyecto que apuesta principalmente por los jóvenes mexicanos que al igual que ella tienen la fuerza y el sueño de construir un México que sí es posible con la unión y la energía de todos.

También es preciso comentar, que esta joven de apenas 25 años de edad aparte de ser abogada, ya cuenta con una maestría en derecho internacional. Personas cercanas a María José Ocampo Vázquez o como le dicen sus amigos “Majo” comentan que es una mujer preocupada por su país y que al contrario de lo que podrían pensar otras personas ella afirma que lo que la mueve no es un puesto político sino un México con mayores oportunidades para todos; ya que eso es le que siempre le dijeron en casa.

Aunado a lo anterior, nos enteramos que María José Ocampo Vázquez ha realizado en estos últimos días actividades totalmente sociales, pero lo más relevante es que lo hace con humildad ya que va a escuchar, aprender y mostrar sensibilidad sobre los temas que están siendo dolorosos para algunos sectores de la sociedad. Siendo hija de Josefina Vázquez Mota ha hecho estos recorridos sin usar su nombre para tratos especiales y sin hacer proselitismo en tiempos de veda electoral; simplemente quiere sensibilizar a los jóvenes y a sí misma de los problemas a los que nos atenemos los mexicanos en nuestro día a día.

Debemos resaltar que nos gustaría tener más jóvenes entusiastas como María José Ocampo Vázquez, ya que en la juventud se encuentra la fuerza de cambio que necesitamos. Hemos oído comentarios acerca de por qué la hija de una política importante está llamando la atención y de por qué no se queda mejor en su casa; nosotros por el contrario pensamos que es una virtud que alguien que puede jalar lo atención lo haga hacia temas de interés social y con humildad en lugar de pensar en su bienestar inmediato que sería estar disfrutando en su casa.

Es preciso comentar, que si realizamos una breve comparación entre María José Ocampo Vázquez y la famosísima Paulina Peña, en términos generales sabemos que existe una diferencia abismal empezando por  cuestiones de valores y educación, los cuales suponemos aprendieron cada una de estas jóvenes en sus hogares y que sí una niña nos llama “PROLE” es principalmente porque ese tipo de lenguaje es el que adquirió en su hogar. Asimismo, me gustaría subrayar que de esta simple comparación podemos observar cuestiones que aunque algunas personas las traten de minimizar, son acciones que demuestran no sólo la poca educación, sino la forma tan despectiva en que se expresa de sus compatriotas.

Por otro lado, tenemos entendido que María José Ocampo Vázquez ha conformado un grupo de jóvenes de diversas entidades de la República, los cuales no sólo la acompañan, sino conforman una estructura dentro de la campaña con gran relevancia puesto que es la parte consentida de la misma y no por el hecho de que la hija se encuentre en esta, sino porque se comenta que son la fuerza y el corazón de la famosísima casa de campaña ubicada en la Colonia del Valle. Estos jóvenes no solo creen en Josefina, sino en México, y creen que su manera de ayudar es con activismo social; poniendo en la mesa del debate los temas que a ellos les afecta directamente.

En atención a lo anterior, sabemos que María José Ocampo Vázquez ha entablado una excelente relación con el líder juvenil del Partido Acción Nacional Jhonatan García, así como con los diferentes liderazgos juveniles dentro del partido en lo cual “Majo” mencionan jugó un papel relevante para poder unificarlos y hacer que todos sean parte de un sólo proyecto juvenil el cual esperan tenga un resultado histórico en cuanto a votación, ya que como se comenta esta elección será definida en gran parte por el apoyo de los jóvenes.

María José Ocampo Vázquez, menciona que los jóvenes no son solamente el futuro, sino el presente y es por ello que es necesario incluir a todo ese sector joven para que juntos construyan un gran país. Asimismo, nos menciona que su madre y candidata presidencial Josefina Vázquez Mota está consciente que los jóvenes influirán para que ella sea la próxima presidenta de México. Lo anterior lo hemos podido constatar puesto que dentro del equipo de trabajo de la candidata existe un número importante de jóvenes, con lo cual podemos notar que no sólo se les consideran, sino que juegan un papel de gran importancia en su campaña.

Retomando el tema del rol que tuvo María José Ocampo Vázquez dentro de la campaña interna del Partido Acción Nacional, sabemos que esta joven no sólo tuvo gran éxito, sino una gran aceptación puesto que aparte de apoyar a su madre, esta encantaba y convencía a los panistas con su peculiar encanto y forma de ser. Ahora esperamos que ha esta joven la reciban los demás ciudadanos con la misma aceptación.

En este mismo sentido, estamos a la espera de lo que realizará María José Ocampo al iniciar el periodo oficial de campaña, para lo cual espero que nos sorprenda, ya que ningún hijo o hija de algún candidato presidencial he tenido una presencia tan activa pero sobre todo positiva, ya que la mayoría de los medios de comunicación se expresan muy bien de Majo.

María José Ocampo Vázquez también menciona que su movimiento llamado “Jóvenes Viviendo México” cuyas iniciales son las mismas que las de Josefina Vázquez Mota tendrá continuación una vez que su madre quede como Presidente de México, lo cual demuestra que es un proyecto que tendrá continuidad pero sobre todo que trabajará por un mejor país.

Finalmente, sabemos que esta joven tendrá un gran liderazgo a nivel nacional, asimismo, conseguirá un impacto positivo con los jóvenes y es un elemento con el que ningún otro candidato presidencial cuenta. Es por eso que le deseamos la mejor de las suertes a María José Ocampo Vázquez y a todo su equipo de jóvenes que tienen la fuerza y el sueño de luchar por un México que sí es posible, esperemos por el bien de todos.

Elección 2012 México, 15 de Marzo del 2012

Manuel Clouthier y las redes que lo apoyan como candidato

posted Mar 12, 2012, 1:27 PM by Elección México   [ updated Mar 12, 2012, 1:29 PM ]

Los partidos políticos y las instituciones establecidas “tienen prisa” por negar que las candidaturas ciudadanas sean viables, según el diputado con licencia y aspirante presidencial independiente Manuel Clouthier. Mientras tanto, él argumenta que  lo importante es preguntar si son necesarias, para después, discutir cómo darles vía.

En el intento porque el Consejo General del Instituto Federal Electoral admita su registro entre el 15 y 22 de marzo –como marca el calendario de la elección– el sinaloense se ha rodeado de asesores jurídicos, políticos y de ciudadanos que defienden no nada más su aspiración, sino que, en algunos casos, también la de 300 ciudadanos que buscan registrarse como candidatos independientes a la Cámara de Diputados.

Entre jóvenes interesados en abrir espacios a la ciudadanía, ex panistas y abogados con relación familiar está el núcleo que busca llevar a Manuel Clouthier a la boleta electoral y Animal Político hace un recuento de quiénes son y qué papel juegan.

Los asesores legales

La Asociación Civil Justicia Justa ha asumido sin costo alguno la defensa legal de Manuel Clouthier junto con la de los 300 ciudadanos que aspiran a la cámara baja.  Los fundadores son los abogados Gisela Pérez de Acha y su padre, el abogado Luis Pérez de Acha.

Justicia Justa se creó hace aproximadamente tres años con dos objetivos: el primero, becar a jóvenes estudiantes de derecho (actualmente tiene seis becados en el Centro de Investigación y Docencia Económicas) y, el segundo, “llevar litigios social y políticamente sensibles”, según explica el abogado que, además de haber asesorado a Clouthier en otros litigios, también tiene con él una relación familiar. El ex panista está casado desde hace 24 años con Mely Pérez de Acha, hermana del abogado.

La Asociación Civil Justicia Justa ha asumido sin costo alguno la defensa legal de Manuel Clouthier.

Luis Pérez de Acha, sinaloense como Clouthier, conoce los intríngulis legales de las candidaturas ciudadanas a nivel estatal. En 2010 solicitó su registro como aspirante independiente a la gubernatura de su estado natal, mismo que le fue negado tanto en el Consejo Estatal Electoral, como en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Pérez de Acha es además fundador del despacho de abogados y consultores PdeA, profesor en el ITAM, y en las elecciones federales de 2009 promovió el voto en blanco como forma de protesta frente a la clase política.

En entrevista con Animal Político, Manuel Clouthier aseguró que tras la negativa que le dio el Partido Acción Nacional para registrar su candidatura al Senado, Justicia Justa  –ya involucrado en la defensa de las candidaturas ciudadanas al Congreso—se acercó a él para plantearle contender por la presidencia. “Pedí tener conocimiento jurídico y lo valoré”, explicó el sinaloense.

Para los abogados, si Clouthier obtiene el registro aun sin ganar la presidencia, quedarían satisfechos.

“Nosotros somos asesores jurídicos, nada más. No somos activistas. Si logramos el objetivo jurídico hicimos bien nuestra chamba”, afirmó Luis Pérez de Acha en una conversación telefónica.

Sobre el defender las candidaturas independientes sin cobrar, Gisela Pérez de Acha, en calidad de presidenta de Justicia Justa, afirmó que la asociación busca sacar normas del sistema en temas sociales sensibles que puedan lograr un impacto en el país. “Hay dos maneras de expulsar una norma del sistema. Irte a cabildear con los diputados que no resuelven nada o que un tribunal la declare inconstitucional”.

El coordinador de campaña

Así como a mediados de febrero Manuel Clouthier rompió con el PAN, su coordinador de campaña hizo lo propio en abril del año pasado. Arne Aus den Ruthen, quien militó 17 años en ese partido y fue jefe de la delegación Miguel Hidalgo, ha asegurado en varias ocasiones que Acción Nacional dejó de ser una plataforma ciudadana en la que se discuten ideas.

Embarcado  hoy en la creación del ‘Wikipartido’, que de momento aspira a ser una agrupación política local en el Distrito Federal con propuestas y agenda creadas por los ciudadanos, Arne Aus den Ruthen fue llamado por Clouthier para colaborar de cerca con él.

Arne Aus den Ruthen, será coordinador de campaña.

“Creo que es un político interesante. Entra en el esquema de aquellos que se atreven porque tienen el valor y desafían el establishment. Sus planteamientos como empresario y como político son desafiantes. Es un hombre creativo, hacedor y no es un hombre de discurso. Tiene ideas”, dijo el aspirante a candidato presidencial. “Invitarlo fue muy fácil porque necesitaba de alguien con quien tuviera confianza en la vertiente personal y profesional. Es un hombre que hace que las cosas sucedan”.

El pasado 6 de marzo, horas antes que Clouthier anunciara la búsqueda de una candidatura, Aus den Ruthen –hoy empresario farmacéutico y de víveres orgánicos—anunció a través de Twitter que se sumaría al equipo y dejó ver a quiénes buscará reclutar para apoyar el proyecto.

“En la campaña presidencial me tocará sumar a los mejores panistas que conocí en 17 años. Hay muchos que ya no caben en el nuevo PAN”, escribió.

Financiamiento y ciudadanos

Treinta millones de pesos es lo que Manuel Clouthier estima requerir para echar a andar una eventual campaña presidencial. La cifra representaría menos del 5.6% que el IFE otorgará al PRI para las actividades electorales de Enrique Peña Nieto y 7% de lo que corresponde a la candidatura de la panista Josefina Vázquez Mota.

¿Cuál será la vía para hacerse de recursos? Según Clouthier, serán los ciudadanos que simpaticen con su aspiración quienes aporten el dinero. “Cuando tú te comprometes a algo le pones tiempo, dinero o tiempo y dinero. No sé que otra vía de financiamiento haya”, afirmó. “Habrá mucha gente que querrá apoyar el que se abra un boquete en el sistema para apoyar las candidaturas independientes”.

De lograrse el registro, el diputado con licencia asegura que solicitará las prerrogativas a las que tienen derecho los aspirantes, sin embargo, si solicitarán o no recursos públicos es un asunto que aún discute con su equipo.

De momento, los ciudadanos que han expresado públicamente apoyo a Clouthier son algunos de los jóvenes que integran el movimiento ‘Reforma Política Ya’, que entre otros asuntos, pugna por la apertura de candidaturas independientes. El primer contacto entre este grupo y “Maquío”  (apodo heredado de su padre, Manuel J. Clouthier) se dio justamente cuando llevaron la propuesta de reforma política a la Cámara de Diputados.

Gonzalo Ibarra, integrante del grupo ‘Reforma Política Ya” y quien fuera el primer ciudadano en acampar afuera del Senado el año pasado para impulsar la causa, explicó a Animal Político que son más de una decena de jóvenes los que apoya la aspiración de Clouthier, pero no en calidad de una organización, sino como un grupo de personas con el interés común de abrir el sistema.

“No es el apoyo al personaje. De hecho, entre los aspirantes a candidatos a diputados hay una gran cantidad de personas con las que no empato desde el punto de vista ideológico, pero sí desde el punto de vista democrático y en la disposición para que se abra el sistema”, explica Ibarra.

Si Clouthier es un ‘trampolín’ para el grupo o viceversa, Ibarra afirma que ninguno es plataforma del otro. “Todos hemos aportado algo, confrontado ideas. La mayor aportación que hace ‘Reforma Política Ya’ a Clouthier es tal vez la agenda de libertades, de nuevos métodos de participación y e no somos un partido”.

Sobre el financiamiento de la candidatura, Ibarra coincide con Clouthier en que aún no hay una definición clara, pero apunta que no sólo se buscará la manera de financiar ésta, sino también de ser un “paraguas” para promover las 300 candidaturas ciudadanas a la Cámara de Diputados.

“Lo más importante es que la gente se dé cuenta que ellos tienen el power y la responsabilidad sobre lo que pasa y deja de pasar en los tres poderes. Queremos salir de ese espejismo creado por la clase política de que son indispensables para solucionar los problemas. No. Ni madres”, afirma el joven.

¿Cómo funcionará la promoción de Manuel Clouthier dentro de la República? Gonzalo Ibarra asegura que ya hay organizaciones en Sinaloa, Nuevo León, Jalisco y Puebla que apoyarían al ex panista, sin embargo, al cuestionar a Clouthier sobre el asunto, se muestra cauto. “No es lo mismo un grupo antes de hacer un anuncio que cuando ya se hizo”, responde, y evita dar nombres de esas organizaciones. No obstante, en Nuevo León, Tatiana Clouthier, hermana de Manuel, fue dirigente de la organización Evolución Mexicana, que ha apoyado las candidaturas independientes.

Sobre los nombres de otros asesores, también se muestra esquivo. Aunque asegura que tomó la decisión de buscar la candidatura independiente apoyado en un think tank de sinaloenses involucrados en la política y en el mundo empresarial, rechaza dar un solo nombre. “Estaría violando la confidencialidad con la que ellos participan”, afirma.

De momento, hacia finales de esta semana, concretamente el jueves 15, el Instituto Federal Electoral comienza a recibir los registros de las candidaturas presentadas a través de los partidos políticos, y con ello, también inicia la defensa legal de Clouthier para convertirse en candidato presidencial independiente.

Por Dulce Ramos, Animal Político, 12 de Marzo del 2012

Elba Esther Gordillo pierde peso en elecciones del 2012

posted Mar 11, 2012, 10:28 AM by Elección México   [ updated Mar 11, 2012, 10:29 AM ]

Tras el rompimiento de la alianza con el PRI y el PVEM y la pérdida de posiciones en el gobierno de Felipe Calderón, Elba Esther Gordillo y su partido, Nueva Alianza, llegan debilitados al arranque de las campañas del 2012.

Aunque en este sexenio han acumulado, al amparo de la administración panista y con alianzas variopintas, cuantiosas posiciones electorales y de gobierno, su papel de fiel de la balanza es incierto.

El crecimiento de sindicatos disidentes en el país ha mermado el control que tiene desde hace 23 años sobre el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación.

Aun así, Gordillo mantiene poder político y financiero de cara a los comicios del 1o. de julio y prevé negociar más ganancias con PRI, PVEM y PAN a nivel estatal mediante alianzas en la mayoría de las 15 entidades donde habrá elecciones concurrentes.

Hoy en día, cuenta con 7 diputados federales, un senador, 70 legisladores locales y puede presumir haber contribuido a la elección de 18 gobernadores en funciones, en alianza formal o a través de un acuerdo tácito.

Especialistas consultados aseguran que la maestra llega desprotegida a la elección federal, pero jugará sus cartas hasta el último momento para lograr un acuerdo político con Enrique Peña Nieto o Josefina Vázquez Mota.

Sus conquistas

Desde la creación de Nueva Alianza, en 2005, Gordillo ha hecho de las alianzas su estrategia para ganar espacios. De las 66 elecciones locales celebradas entre 2006 y 2012, en 28 fue en alianza con el PRI; en 13 en alianza con el PAN y en 2 con PRD, PT y Convergencia. En sólo 23 casos fue solo.

A nivel nacional, creció cobijado por los gobiernos panistas de Vicente Fox y Felipe Calderón. En los pasados comicios presidenciales, consiguió apenas 0.96 por ciento de la votación en la presidencial y 4.54 por ciento en la de diputados (un millón 872 mil 283 votos). Consiguió su mayor votación en los estados de Nuevo León y Morelos.

Pese a su escasa representación, Calderón le otorgó cuatro posiciones estratégicas en su gobierno: la secretaría ejecutiva del Sistema Nacional de Seguridad Pública, la subsecretaría de Educación Básica de la SEP, la dirección del ISSSTE y la Lotería Nacional; así como nueve diputados federales y un senador, Rafael Ochoa Guzmán, quien fue secretario general del SNTE hasta junio de 2011.

Tres años después, en 2009, bajó su porcentaje de votación a 3.66 por ciento para diputados federales, una pérdida de casi 700 mil votos respecto a 2006.

Conservó su registro y mantuvo una fuerza de nueve diputados plurinominales, aunque en la actualidad la bancada cuenta con siete integrantes luego de que los diputados Jaime Arturo Vázquez y Vladimir Ramos renunciaron por diferencias con la maestra.

El primero rechazó ceder su curul al dirigente de la sección 18 del SNTE, Sarbelio Augusto Molina, y se declaró independiente. El segundo fue acogido por la bancada panista tras romper su relación sentimental con Mónica Arriola, una de las hijas de Gordillo que hoy ocupa la secretaría general del Panal.

Ese año se posicionó como la sexta fuerza electoral, por debajo del PVEM (2 millones 318 mil 143) y PT (un millón 264 mil 234), y sólo por encima de Movimiento Ciudadano (851 mil 604).

En 15 estados, rebasó el umbral de 3 por ciento de votación, siendo Hidalgo el estado donde alcanzó su mayor votación con 11.17 por ciento, y en tres estados fue tercera fuerza política: Nuevo León, con 81 mil 768; Sinaloa, con 37 mil 857 votos, y Campeche, con 12 mil 397 votos.

Para afianzar su poder, Gordillo se desentendió de su pacto con el panismo y a nivel local promovió coaliciones con su anterior partido, el PRI.

Si bien en los primeros dos años del sexenio apoyó a los panistas Juan Manuel Oliva en Guanajuato (2006) y a José Guadalupe Osuna Millán en Baja California (2007), en 2009 coadyuvó en los triunfos priistas de Fernando Ortega, en Campeche; Mario Anguiano, en Colima y José Calzada, en Querétaro.

En 2010, movió a la estructural magisterial para respaldar al PRI en Chihuahua, Aguascalientes, Durango, Tamaulipas, Zacatecas, Hidalgo y Quintana Roo.

En tres estados, Puebla, Oaxaca y Tlaxcala, apostó por el PAN o una coalición de este partido con el PRD. En Tlaxcala fracasó pero en el caso de los dos primeros, logró la alternancia con Rafael Moreno Valle y Gabino Cué.

Un caso paradigmático de la capacidad de la maestra de influir en las elecciones fue el de Veracruz, donde a pesar de ir en alianza con el candidato del PAN y ex amigo, Miguel Ángel Yunes, dio finalmente la orden de votar por Javier Duarte. El priista se impuso por una mínima diferencia y después pagó nombrando al elbista Tomás Ruiz como su secretario de Finanzas.

El apoyo a los gobernadores se tradujo en la obtención de más posiciones de gobierno para allegados suyos, principalmente en Aguascalientes, Chihuahua, Oaxaca, Veracruz y Zacatecas.

Fruto de dichas alianzas, Nueva Alianza logró conformar bancadas en los Congresos locales que reciben financiamiento público.

En 2009 colocó a 40 diputados locales, en 2010 sumó 39 más para llegar a 79. En 2011, bajó a 70 diputados locales. En sólo cuatro estados, Jalisco, Oaxaca, San Luis Potosí y Yucatán, no tiene representación popular.

Las fracciones más numerosas son la del Estado de México y de Hidalgo; con seis diputados, seguidas por Aguascalientes, Puebla, Chihuahua y Veracruz, que están conformadas por cuatro integrantes.

En 2011, Nueva Alianza gobernaba en 43 alcaldías y su principal logro municipal fue encabezar Culiacán, de 2010 a febrero de 2012, a través de una alianza con PRI y PVEM. Su edil, Héctor Melesio Cuen, solicitó licencia el pasado 14 de febrero para buscar una senaduría por Nueva Alianza.

Su capacidad financiera

Como corolario de sus conquistas, la maestra incrementó su poderío económico.

Entre 2005 y 2011, el partido manejó mil 170 millones de pesos en prerrogativas federales. Y este año dispondrá de 230 millones para las elecciones federales.

Esta bolsa de recursos es apenas una pequeña parte de la capacidad financiera de Gordillo, pues a ello se agrega el presupuesto que maneja por las cuotas del SNTE.

Aunque no se ha revelado nunca su monto ni destino precisos, la Secretaría de Educación Pública informó que por concepto de las mismas entregaron de 2000 a 2011 un total de mil 377 millones de pesos. El informe, dado a conocer en febrero pasado en respuesta a la solicitud de información 0001100006412, precisa que en 2006 las cuotas ascendieron a 92 millones y crecieron hasta 124 millones en 2011.

Sus pérdidas

Pese a incrementar su dominio local y su fuerza económica, la maestra ha venido perdiendo las posiciones que le otorgó Calderón a nivel federal.

En 2008 abandonó el secretariado técnico del Sistema Nacional de Seguridad Pública el ex candidato presidencial de Nueva Alianza, Roberto Campa.

En febrero de 2010, su ex colaborador Miguel Ángel Yunes renunció a la dirección del ISSSTE para competir por la gubernatura de Veracruz.

A finales de noviembre de 2011, su yerno, Fernando González, se retiró de la Subsecretaría de Educación Pública.

Sólo la dirección de la Lotería Nacional quedó a cargo de un elbista: Benjamín González Roaro, hoy afiliado al PAN.

En las elecciones de 2011 obtuvo resultados mitigados. Ganó en alianza con el PRI en Coahuila, Estado de México y Nayarit, pero fue derrotada con el PRI en Guerrero y con el PAN en Michoacán, donde apoyó a la hermana de Felipe Calderón.

En Baja California Sur perdió la gubernatura con candidata propia y también fracasó en la alcaldía de Los Cabos, donde postuló al ex dirigente del PRD, Leonel Cota.

De cara a la elección del 1o. de julio, el mayor golpe provino de la ruptura de la coalición con el PRI a finales de enero pasado.

La cancelación de la alianza que había negociado con el profesor Humberto Moreira le quitó espacios de representación asegurados, ya que hubiera garantizado en el Congreso la presencia de 23 diputados y cuatro senadores, es decir 14 diputados y tres senadores más que en 2006.

Aunque Nueva Alianza irá solo a la elección, conserva la posibilidad de llegar a un acuerdo informal con alguno de los tres principales candidatos durante la contienda, como lo hizo en 2006.

Sin embargo, su margen de maniobra para negociar se estrechó con la forma en la que PAN y PRD resolvieron sus candidaturas presidenciales, debido a que ella tiene más afinidad con los dos presidenciables derrotados: el ex secretario de Hacienda Ernesto Cordero, y el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard. La candidata Josefina Vázquez Mota y el candidato Andrés Manuel López Obrador han rechazado, al menos hasta ahora, unirse políticamente con ella.

Su futuro

Ricardo Raphael, autor del libro Los socios de Elba Esther (Planeta, 2007) y Sergio Aguayo, investigador de El Colegio de México, coinciden en que Gordillo llega debilitada a la elección.

Además, dudan que pueda concretar una alianza de facto con Peña Nieto o Josefina Vázquez Mota, por la pérdida de fichas de negociación.

"Ella y la cúpula del SNTE nunca imaginaron llegar a una situación de tanto debilitamiento. Va a intentar tener una alianza de facto muy parecida a la que construyó con Fox y Calderón en 2000 y 2006, pero por más intenciones que tuviera Peña en crecer, esta alianza, la coalición, ya advirtió cuál es su papel, y entonces es muy difícil que incluso con un buen acercamiento la negociación rinda frutos en donde a ella le interesa, que son posiciones en el gobierno federal", explica Ricardo Raphael.

El también politólogo del CIDE señala que la inquina personal entre Vázquez Mota, ex titular de la SEP, y Gordillo aleja aún más la viabilidad de un acuerdo con el PAN.

Aguayo sostiene que el desprestigio acumulado por Gordillo la convierte más en un lastre que en una ventaja para el resto de los partidos.

"Puede negociar con cualquiera, pero es tan obvio y tan excesivo su desprestigio que tal vez les haría daño", advierte.

Esa mala imagen se acentúa con la difusión actual del documental De panzazo              en más de 200 salas de cine en todo el país, en el que se le presenta como responsable del fracaso del sistema educativo.

Aguayo reconoce que podría equivocarse, pues en la política mexicana la ética y la decencia cuentan poco. Pero asegura que, más allá del riesgo político que supone aliarse con ella, pesa ya la percepción de que exageró su capacidad para movilizar votos.

El investigador del CIDE, José Antonio Crespo, considera en cambio que Peña Nieto dejó abierta la puerta a un arreglo y no descarta tampoco que Vázquez Mota muestre interés en un acuerdo en la recta final de la contienda.

"Hay una rivalidad con Josefina y Josefina ha dicho que no, pero a lo mejor si se acerca a Peña Nieto igual y reconsidere, y dice 2, 3 puntitos me caen bien", considera.

Raphael señala que Gordillo tiene el ejército electoral más extenso, con alrededor de 50 mil operadores, sin embargo duda de que pueda operar en el contexto de un distanciamiento con los tres candidatos.

A su juicio, el Panal está en riesgo de perder el registro, una posibilidad que no comparten Aguayo y Crespo por el voto corporativo del magisterio.

Los tres advierten que pese a su debilidad puede mantener el poder político a nivel local, debido a que se celebrarán 15 comicios concurrentes.

"Es probable que ahí sí pueda hacer avanzar alguno de sus arreglos y creo que es la tarea que se está dando", menciona Raphael.

Su ejército electoral y su disidencia

El Panal, cuyo padrón es de aproximadamente 230 mil afiliados, cuenta con un ejército electoral conformado principalmente con maestros del SNTE.

Para operar las elecciones, Gordillo se respalda en Luis Castro, presidente de Nueva Alianza, el consultor Antonio Rodríguez y en el ex funcionario de la Lotería Nacional, Pablo Marentes, así como en sus hijas Mónica Arriola, Maricruz Montelongo y su marido, Fernando González.

Su estructura está conformada con miembros de la cúpula del SNTE, los secretarios generales de las secciones, los "comisionados" y los líderes estatales de Nueva Alianza.

Una estimación de la organización Mexicanos Primero, difundida en agosto de 2011, indica que los maestros asignados a tareas sindicales o administrativas que cobran sin trabajar en las aulas suman 21 mil 178.

Entre las labores que se les asignan está la de ser representantes de casilla y promotores del voto a favor del Panal.

El SNTE presume tener alrededor de un millón 200 mil afiliados, pero no todos responden a Gordillo. A pesar de imponer líderes en los comités ejecutivos, Gordillo no ha logrado impedir en los últimos años el crecimiento de la disidencia sindical.

Además de la presencia de la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE) en Oaxaca, Michoacán, Guerrero, Zacatecas y Puebla, tuvo que luchar contra la formación de una veintena de sindicatos independientes.

Entre los más fuertes figuran el Sindicato Independiente de Trabajadores de la Educación de Tabasco (SITET), cercano al PRI; el Sindicato Estatal de Trabajadores de la Educación (SETE), en Baja California, y el Sindicato Independiente de Trabajadores de la Educación (SITEM), que obtuvo su toma de nota por decisión del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje el año pasado. Esta organización agrupa a maestros de Puebla, Distrito Federal, Guanajuato, Querétaro, Hidalgo y Veracruz.

"(Gordillo) es nuestra presidenta del Comité Ejecutivo Nacional y como tal la reconocemos, pero en el SNTE se respeta a la militancia de cada maestro", advierte el diputado priista e integrante del SNTE, Juan Nicolás Callejas, quien asegura que los maestros en su entidad apoyan mayoritariamente al PRI.

La poca obediencia de los maestros a Gordillo se confirmó en una encuesta realizada en mayo de 2011 por Grupo REFORMA, en la que el 90 por ciento de 819 profesores en 181 escuelas de educación básica de Monterrey, Distrito Federal y Guadalajara aseguraron que no votarían por un partido aunque se lo pidiera Gordillo. Otro 4 por ciento dijo que lo haría sólo si fuera su partido. Y el 84 por ciento aclaró que Gordillo no cuenta con su apoyo político.

El académico Javier Aparicio desecha la tesis de que Gordillo haya logrado que los maestros apoyaran mayoritariamente a Calderón en 2006 para darle la victoria.

Aparicio explica que, al analizar estadísticamente la diferencia de votos del Panal en las elecciones de Presidente y de diputados (1 millón 470 mil sufragios), se puede concluir que no todos fueron a dar al PAN.

"La maestra pudo movilizar a un millón 800 mil votantes, no lo podemos negar, pero sí podemos rechazar que la mayoría de esos votaron por Calderón, de hecho del millón 800 mil hubo más votos para Andrés Manuel que para Calderón", afirma.

De cara a las elecciones del 1o. de julio, el académico hace un vaticinio demoledor para Gordillo: "la maestra puede movilizar el voto, pero no controla el sentido del voto".

Garantiza SNTE estabilidad.-Elba

Elba Esther Gordillo aseguró que el SNTE garantiza la estabilidad política del País.

"¿Saben qué es lo que no han entendido? (...) que el SNTE no es solo una organización que defiende sus intereses, también es un garante de estabilidad política.

"Nada me costaría pedir a los maestros que salieran a la calle", advierte en entrevista con el diario español El País.

Niega que la educación en México haya fracasado.

Sobre Josefina Vázquez Mota, señala: "Se quiso hacer con el SNTE y no lo permití".

De Enrique Peña, con quien dijo tener una "magnífica relación", apunta: "El presiden... el exgobernador es un hombre que cumplió los compromisos con el SNTE".

Por Carole Simonnet, Periódico Reforma, 11 de Marzo del 2012

Hijo de Maquío: Manuel Clouthier

posted Mar 8, 2012, 3:29 PM by Elección México   [ updated Mar 8, 2012, 4:58 PM ]

Nos han dicho que la Constitución es la ley suprema de nuestro país. En su artículo 35, fracción II, ésta establece que entre las prerrogativas de los ciudadanos se cuenta la de "poder ser votado para todos los cargos de elección popular, y nombrado para cualquier otro empleo o comisión, teniendo las calidades que establezca la ley".

Sin embargo, el artículo 218 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, el Cofipe, limita este derecho de manera radical al señalar: "Corresponde exclusivamente a los partidos políticos nacionales el derecho de solicitar el registro de candidatos a cargos de elección popular". En los partidos milita, quizá, menos del 2 por ciento de los mexicanos (nadie conoce la cifra exacta) por lo que el monopolio en el registro de candidatos entrega un control absoluto sobre los cargos de elección a un muy pequeño número de mexicanos.

Manuel J. Clouthier Carrillo, hijo del indomable Maquío, ha decidido confrontar a esta partidocracia. El Tribunal Electoral había ordenado ya al PAN registrarlo como precandidato al Senado, cosa que este partido se negaba a hacer por sus críticas al presidente Calderón, pero Clouthier decidió abandonar ese camino pese al fallo favorable. Los partidos de izquierda coquetearon con él, porque sería un gran trofeo llevar a un Clouthier como candidato: pero el rudo sinaloense ha optado por el camino más difícil: lanzarse a la contienda por la Presidencia de la República sobre la base de que los derechos fundamentales que reconoce la Constitución no pueden ser anulados por leyes inferiores.

Dudo mucho que el hijo del Maquío logre al final hacer prevalecer su posición ante el sistema. La ley electoral fue hecha para preservar los privilegios de la aristocracia política. Todo intento por devolver derechos a los ciudadanos se ha enfrentado a la cerrazón de consejeros y magistrados o a los candados establecidos en la ley por una clase política empeñada en mantener su monopolio.

Ya Jorge G. Castañeda trató sin éxito de lograr el registro para una candidatura independiente en 2006. Éste le fue negado por el IFE. La Suprema Corte de Justicia se negó a revisar el caso, porque dijo que se trataba de un asunto electoral; pero el Tribunal Electoral tampoco lo quiso hacer, porque Castañeda era un "simple ciudadano" y no un partido político. La Corte Interamericana de Derechos Humanos ordenó al Estado mexicano otorgar derecho de audiencia a Castañeda, sin pronunciarse sobre el fondo: el despojo de los derechos políticos de la enorme mayoría de los mexicanos por los partidos.

Aun si Clouthier logra el registro, los partidos no deben tener miedo. El hijo del Maquío no cuenta ni con el dinero ni con las estructuras ni con los tiempos de radio y televisión que, pagados por los contribuyentes, les permiten a los partidos controlar el país.

La candidatura de Clouthier, sin embargo, se convierte en un catalizador de la insatisfacción ciudadana ante la corrupción de la partidocracia. Pase lo que pase con la votación del 1o. de julio -y aun si la autoridad electoral anula todos sus sufragios, como lo hizo en 1976 con los de Valentín Campa del Partido Comunista, cuando José López Portillo fue electo Presidente con el 100 por ciento de los "votos válidos"-, el mensaje de protesta se habrá lanzado a los cuatro vientos. Por eso el Maquío se postuló en la elección de 1988, condenada desde el principio al fraude. No olvidemos que hijo de tigre... tarde o temprano se convierte en tigre también.

Por Sergio Sarmiento, Periódico Reforma, 8 de Marzo del 2012


Negras sospechas electorales, por Luis F. Aguilar

posted Mar 7, 2012, 7:43 PM by Elección México   [ updated Mar 7, 2012, 7:44 PM ]

La inquietante novedad del 2012 es que las elecciones son las cuestionadas, no los candidatos y sus programas. A diferencia del pasado reciente, cuando el proceso electoral era considerado aceptablemente legal, equitativo, imparcial y los cuestionamientos se centraban en los candidatos y sus propuestas, ahora el proceso es el centro de dudas y sospechas. El proceso electoral está penetrado por las organizaciones criminales, se dice y repite. Son éstas las que van ganando las elecciones. Si no han penetrado las candidaturas de los partidos, las organizaciones criminales se han apoderado de la imaginación de electores y comentaristas. Es la consecuencia lógica de estos años en que la delincuencia, el crimen, el narco han sido la referencia fundamental de la acción y discurso de la política. Enfrentamos un momento crítico. La legitimidad política de los elegidos estaría herida mortalmente, el proceso electoral sería impugnado en sus resultados y estaríamos cerca de la caída de nuestra débil democracia, si se generaliza y se da por cierta la imaginación de que el proceso electoral está invadido o determinado por el poder, la intimidación, el dinero del crimen. Aunque sea increíble suponer que gobierno, IFE, partidos, ciudadanos estemos bailando todos según la música que tocan las organizaciones criminales y que no sea el poder del Estado sino la fuerza del crimen el guardián y árbitro de la competencia electoral, es alarmante que sean numerosos quienes creen y difunden sin pruebas su supuesto.

En estas semanas se observa la tendencia a afirmar que las organizaciones criminales han penetrado el proceso electoral, razón por la cual la democracia mexicana está en peligro. El eventual regreso de los políticos del pasado no tiene importancia frente al ascenso de los políticos vinculados a las organizaciones criminales o por ellas financiados, que son ya candidatos, tomarán el poder, pervertirán al Estado y harán que la democracia sea una forma patológica de gobierno.

Sobre este tema abundan las afirmaciones categóricas de comentaristas, dirigentes, ciudadanos y hasta de organismos internacionales a los que basta dramatizar las situaciones del país y enchufarse con los temores y las ansiedades de la sociedad para convertir lo que es una probabilidad, un riesgo o una sospecha en un hecho real consumado, sin someterse a la prueba de la veracidad, que significa ofrecer datos y evidencias para sustentar lo que tan ominosamente se afirma. A dar por buenas sus opiniones contribuye también la antipatía de muchos hacia la política presidencial de seguridad y a sus torpes intervenciones electorales contra sus adversarios priistas o perredistas, a los que sin pruebas firmes (hasta ahora) acusa de vínculos con el narcotráfico. No querer perder el poder condena a inventar relatos e inculpaciones. El ejemplo de antier es un Sr. Juan Marcos Gutiérrez, vocero del PAN, afirmando que "el PRI está presentando candidatos a personas que se les ha vinculado con el crimen organizado". Más allá de los dichos, ¿cuales son las pruebas para inculparlos y no ser simplemente un mentiroso oportunista?

Pero, más grave aún, es que los mismos organismos internacionales entren en el juego de las fáciles incriminaciones. Sorprende que nada menos que el director de seguridad multidimensional de la OEA, A. Backwell, advierta que la delincuencia organizada pone en peligro la gobernabilidad democrática e impone sus propios candidatos, aunque no ofrezca prueba alguna de su drástica declaración. Sorprende asimismo que un reputado experto internacional en el tema, E. Buscaglia, afirme que falta la voluntad política para evitar el narco en las campañas y que "todos, empresarios, políticos, saben quiénes son los que realmente se dedican a manejar las campañas con dinero sucio; sin embargo, no hay valor para denunciar y detener este tipo de situaciones". Dos terribles condenas sin ofrecer pruebas, datos, nombres.

Celebro que el consejero presidente del IFE haya puesto un alto a esta transformación de supuestos y sospechas en realidades y haya declarado que la alerta de la OEA se basa en notas periodísticas y que se reunirán con los responsables de la organización para conocer las fuentes a partir de las cuales realiza su posicionamiento. Cada vez más los organismos internacionales tienen mayor injerencia en la política interna de las naciones en un sinfín de temas, desde pobreza, educación, salud, ambiente, hasta competitividad, transparencia y telecomunicaciones (ver el último informe de OCDE y la respuesta de Telcel) y ahora se meten en las elecciones con juicios lapidarios. Su injerencia puede justificarse si acreditan autoridad intelectual y moral, sustentando sus pronunciamientos en datos actuales y comprobados. De otra manera serán organismos de mera opinión a los que no hay que tomar en serio. Para derrotar la imaginación de que el crimen se ha apoderado de las elecciones es más responsable cerrar filas con el gobierno mexicano, las autoridades del IFE y con los candidatos presidenciales que son políticos responsables y decentes.

Por Luis F. Aguilar, Periódico Reforma, 7 de Marzo del 2012

¿Y los jóvenes?

posted Mar 7, 2012, 4:48 PM by Elección México   [ updated Mar 7, 2012, 4:53 PM ]

Bienaventurado sea el (relativo) silencio de los candidatos y la candidata. Permite apreciar y comentar grietas tan profundas como el menosprecio a lo que piensan y quieren los jóvenes.

Todavía somos un país juvenil. De la Lista Nominal de Electores, 43% tiene entre 18 y 34 años. Aunque obtuvieran su credencial "75 por ciento de ellos dice que no votará en las próximas elecciones". Eso encontró Enrique Cuna, investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana, en un estudio cualitativo sobre una juventud profundamente desencantada con la política.

De la brecha generacional ya hablábamos en los sesenta y algunos de los grandes cambios culturales y sociales se cocinaron en esa matriz. Gobernantes y partidos reaccionaron a su manera: reduciendo la edad para votar y dando una cuota de sus preciadas candidaturas a los jóvenes. Veamos cuántos jóvenes menores de 34 están en los primeros 12 lugares de las listas plurinominales para senadores y en los primeros dos lugares de los diputados por las cinco circunscripciones (sólo tomo en cuenta a los tres grandes).

Quienes manejan el Partido Revolucionario Institucional andan tan sobrados y se sienten tan seguros de su victoria que apartaron de un manotazo a la juventud: ¡el más tierno rebasa los 40!, ¡el promedio de edad es de 57 años! Fue tan obvia la exclusión que Canek Vázquez, líder de las juventudes priistas, denunció públicamente a su partido por "enterrar" a las jóvenes promesas. El PAN y el PRD sí respetaron la cuota y en sus listas hay al menos 20% con menos de 34 años.

Seguirá habiendo diputados y senadores en sus veintes y treintas pero eso no significa que la juventud se sienta o esté bien representada. ¿Qué esperan de quienes trotamos cerca del ocaso? Algunos acercamientos me indican que las nuevas generaciones interesadas en la vida pública esperan ser reconocidas, respetadas y escuchadas. Eso supone dialogar, un verbo que rara vez conjugan quienes controlan las aduanas de la política mexicana. Lo demuestro con un indicador bastante obvio.

En los medios sociales abundan los jóvenes. El Twitter, por ejemplo, es un instrumento para la comunicación en el cual quien abre una cuenta empieza a seguir y ser seguido. Reaparece una regla no escrita del mundillo intelectual: si me lees, te leo. Pues bien, el 4 de marzo a las 13:30 horas entre los tres candidatos principales acumulaban a 1,055,559 seguidores. A su vez ellos seguían solamente a ¡1,653! tuiteros. En la tríada hay dos extremos: en la parte inferior está Peña Nieto que sólo sigue a 74 personas (entre ellas a su hija, el azote de los proles); y en la superior Andrés Manuel con 861.

Son tres monólogos interminables en los cuales aparecen aclaraciones muy poco trascendentes (voy a comer con los empresarios del chicharrón prensado) o frases hechas como las que seleccioné el pasado 5 de marzo. Peña Nieto: "A los jóvenes que buscan la transformación de México, ¡felicidades!"; Vázquez Mota: "Con mi familia he aprendido sobre lealtad, respeto, justicia, generosidad y responsabilidad"; López Obrador: "Vamos a enfrentar el flagelo de la violencia con una estrategia distinta a la actual".

Mi impresión es que se apoyan en otros para dar seguimiento a sus cuentas (Eduardo Portas, un conocedor del tema, califica este comportamiento como "ventrilocuismo político") pero que no están preparados o interesados en escuchar y dialogar. Sólo quieren ser oídos.

Reservo unas líneas para el gabinete de Andrés Manuel López Obrador, el candidato que tiene un compromiso mayor con el cambio. Es un buen gesto incluir en su gabinete a gente íntegra y experimentada -el promedio de edad es de 63 años- pero es un grave error hacerlo en un país de jóvenes. Interesado en averiguar los por qués tras la insensibilidad converso con Alberto Sladogna, psicoanalista que escudriña la política. Después de añadir otros indicadores Sladogna lanza una hipótesis inquietante: "su lenguaje inconsciente, el de Andrés Manuel, parece tomar decisiones para no ganar".

Al día de hoy la brecha generacional es real, absurda y nociva pero los políticos tienen la misma actitud hacia otras generaciones. Me pregunto si el menosprecio evidente hacia la ciudadanía podría convertirse en una de las claves de una coincidencia entre jóvenes, adultos y ancianos.

Por Sergio Aguayo, Periódico Reforma, 7 de Marzo del 2012

Josefina Vázquez Mota y la dictadura de Augusto Pinochet

posted Mar 6, 2012, 7:28 PM by Elección México   [ updated Mar 7, 2012, 12:25 PM ]

Hay que revisar detenidamente la polémica que se desató en los últimos días sobre el artículo que Josefina Vázquez Mota publicó en 1998, comparando la "dictadura perfecta" del PRI con el régimen de Augusto Pinochet.

Cada elemento de las dictaduras en América Latina deja enseñanzas para la historia. La reflexión vertida de Josefina Vázquez Mota, nos refiere a que de acuerdo con el ideal de las nuevas generaciones, la libertad siempre imperará sobre los proyectos de gobierno dictatoriales de nuestras naciones hermanas y ahora de México. De entre toda América Latina nos enseñan que hemos construido nuestra democracia y nuestra política a base de paciencia, pero de donde siempre ha surgido un ideal desde las nuevas generaciones de sobreponer los intereses de las generaciones pasadas para refundar desde las bases nuestra razón de Estado.

Pareciése que los intérpretes no se tomaron la molestia de leer el artículo, pero es entendible que entre ciertos contendientes la lectura no es una fortaleza. 

Quien se atreve a decir que Josefina Vázquez Mota elogió la dictadura de Pinochet, no está engañando a los demás; lo terrible de esto, es que se engaña a si mismo. Genera especulaciones que no ayudan a seguir con la construcción de nuestro nuevo edificio patrio. Josefina elogia a los expertos en economía, que se preocuparon por dar a los chilenos las posibilidades de aliento dentro de una dictadura, para alcanzar posteriormente los niveles de desarrollo que necesitaban. Josefina presenta las diferencias entre los 70 años de “dictadura perfecta”, sus fallas y la alienación de los líderes que representaban sólo los intereses del partido, no los nacionales. Ellos escriben esto, quizás por cubrir su pasado, quizás por pretender hacernos olvidar lo que en verdad son.

Desintelectualizar la realidad es la tarea de lesa humanidad. Así crece la ignorancia.

Sin importar la alineación política que la gente tenga, esta manera de tergiversar la realidad y manipular el contexto de un contenido para obtener beneficios electorales es una práctica de campaña sucia, antidemocrática e inaceptable.

Por Juan Carlos López, Colaboración Ciudadana, 6 de Marzo del 2012

El valor de las encuestas

posted Mar 6, 2012, 6:18 AM by Elección México   [ updated Mar 6, 2012, 6:19 AM ]

No mienten los encuestadores cuando dicen que las encuestas son meras fotografías del momento, que miden lo que pasa "hoy", no lo que va a pasar "mañana", que son escenarios de probabilidad, no pronósticos. Pero no dicen toda la verdad. Las encuestas son mucho más que eso. Los que las hacen y las difunden son actores en la contienda.

Las encuestas electorales son un instrumento de toma de decisiones para los candidatos y sus equipos de campaña. Les dicen si sus estrategias están funcionando o no y si deben persistir en ellas o cambiarlas. Los alertan sobre la trayectoria de sus adversarios y la necesidad de acelerar el paso o consolidar la posición ocupada. Como fuente de información interna para los candidatos y sus estrategas dichas encuestas no suelen ser publicadas y, si han de cumplir su objetivo, no favorecen a quien las paga.

Las encuestas son también materia prima para la toma decisiones del electorado. Captan la atención de los votantes y son elemento crucial para mantener o modificar su preferencia inicial o, en el caso de los indecisos, para orientar su voto. La información que proveen las encuestas puede ser utilizada por los electores para impedir que gane el candidato menos preferido por ellos aun a costa de sacrificar su primera preferencia, para no desperdiciar el voto ante la inminente derrota de su candidato, para que un partido no pierda su registro, para sentirse parte de la tendencia ganadora o para evitar que un solo partido se lleve la Presidencia y obtenga la mayoría en el Congreso. Es lo que se llama voto estratégico. Sin la información que nos dan las encuestas ninguna de estas estrategias del votante sería efectiva.

Como dice Roy Campos, si la difusión de las encuestas es un instrumento para influir en las preferencias del electorado, la no difusión es también una forma de influir en los resultados porque evita la modificación de las intenciones de voto. Puestos a escoger y partiendo de que parte importante de la democracia es informar al electorado habría que ponerse del lado de la mayor información posible.

Esto nos lleva al tercer punto. Las encuestas son también un instrumento de propaganda y como toda propaganda pueden informar pero también desinformar, como los medicamentos milagro o la atribución de ciertas propiedades a productos que no las tienen. La propaganda no es mala ni reprobable en sí. Lo es cuando está basada en falsedades y su intención es desinformar para vender.

Finalmente las encuestas son un instrumento de legitimación o deslegitimación. Si un candidato lleva una ventaja abrumadora el día anterior (por desgracia nuestra legislación prohíbe la publicación de encuestas tres días antes) y el día de la elección no obtiene el triunfo, llamará a sospecha. Por el contrario si el resultado final se apega a las tendencias marcadas por las encuestas, su resultado será más creíble.

A quererlo o no las casas encuestadoras y sus productos son actores en la contienda y como en el caso de otros actores -partidos, candidatos, gobernadores, Presidente, equipos de campaña, medios de comunicación- hay quienes se comportan de acuerdo con las mejores prácticas y quienes no lo hacen, quienes se conducen con ética y quienes no la conocen, quienes obtienen recursos por la vía legal y quienes no lo hacen, quienes usan los datos para informar y quienes los usan para desinformar.

Por todas estas razones las encuestas son materia de disputa y por todas ellas tenemos derecho a exigir calidad a quienes las producen y responsabilidad a quienes las difunden. Es lo mismo que hace tiempo queremos exigir a los partidos y candidatos: rendición de cuentas. La teoría nos dice que hay que permitir la difusión de cualquier encuesta porque el mercado acaba castigando a los productos que no resultan ser lo que prometen. Ojalá y así fuera pero la experiencia dice que no lo es.

Leo Zuckerman ha publicado en la revista Nexos de este mes un magnífico artículo en el que evalúa y califica a las empresas encuestadoras para las 17 elecciones a gobernador de 2010 a 2011. Como él mismo dice, hacen falta más ejercicios como éste.

Por lo pronto, lo que los ciudadanos que queremos ejercer el voto con responsabilidad e información necesitamos es que los propios encuestadores asuman su responsabilidad. Que no actúen con el espíritu de cuerpo de los gremios que tantas veces se autoprotegen o cuando menos pasan por alto las malas prácticas de los otros con tal de no enemistarse con sus colegas. Los ciudadanos necesitamos una guía sencilla que nos permita saber qué encuestas son de fiar y cuáles no.

Por María Amparo Casar, Periódico Reforma, 6 de Marzo del 2012

Josefina y el brete azul

posted Mar 5, 2012, 11:46 AM by Elección México   [ updated Mar 5, 2012, 11:46 AM ]

Sean cuatro, sean siete o sean más los puntos que, a decir de las encuestas, separan a Josefina Vázquez Mota del triunfo electoral, lo cierto es que la tendencia es ganadora. Josefina no deja de subir. Sin embargo, la pregunta es: ¿el empuje del Partido Acción Nacional le alcanzará para ganar la Presidencia de México? Me temo que no.

El PAN en algunos lugares es exiguo, en otros está exhausto.

A nadie sorprende la debilidad panista en Tabasco o Guerrero. Pero es preocupante la desventaja en el Distrito Federal y el Estado de México. La fragilidad, por ejemplo en Nuevo León, Chihuahua, Coahuila, Veracruz o Jalisco, motivada por las recientes contiendas internas transformadas en peleas fratricidas, es mala noticia para Josefina. La fuerza para empatar definitivamente la contienda se puede esfumar en la gresca azul.

Si Vázquez Mota quiere llegar a Palacio Nacional, está obligada a rebasar a sus compañeros de partido. No puede detener su marcha a contemplar el triste y desgarrador espectáculo de panistas escupiéndose a la cara.

El equipo de la campaña presidencial de Josefina debe pintar categóricamente una raya frente al lodazal del acarreo, al reparto de despensas, a la manipulación entre funcionarios del gobierno federal, a las amenazas y consignas dentro del PAN. Ese fuego de la discordia panista no debe incendiar el comité presidencial.

Todas las encuestas coinciden en calcular en poco menos de un 20 por ciento el voto de los llamados "indecisos". Ciudadanos dispuestos a participar sin militar. Electores sensibles a rechazar el caos interno de los partidos.

No es un secreto decir que la victoria está en entusiasmar a esos votantes dudosos. Y la respuesta a los indecisos no está en la estructura orgánica ni en la tradicional oferta panista. Y por si fuera poco, el desorden del partido los ahuyenta.

Por eso Josefina debe, sin romper, poco a poco tomar distancia de su partido. Felipe Calderón lo hizo. Navegó rumbo al triunfo separado de una dirigencia nacional que le "hacía olas" y le metió zancadillas. ¿Por qué no caminan igual los "josefinistas" respecto a muchos candidatos y algunos dirigentes del PAN? Vicente Fox también. Construyó en su momento, para mohína de panistas pero éxito evidente, a los Amigos de Fox.

La candidata debe pensar y comenzar a dar pasos hacia un gobierno de coalición.

No me refiero a las baratas alianzas antipriistas, ni tampoco a la mera suma de resentimientos partidistas, mucho menos a pedir la declinación del tercer lugar. No sería una coalición de estructuras de partido, sino una suma de proyectos de modernización esperados por el empresariado, universidades, muchos maestros, iglesias y un largo etcétera, donde, creo, también residen esos "indecisos" determinantes para la conquista de Los Pinos.

Al iniciar la campaña Josefina Vázquez debe proponer encabezar un gobierno donde quepan, coligados, todos los compromisos de transformación liberal del país, diga lo que diga el PAN.

Allí deben estar los que piden reformar a Pemex para promover la inversión privada, los que ven necesario revisar los subsidios al campo, los que creen en la rendición de cuentas sindical, los que confían en controlar el endeudamiento de estados y municipios, los que están dispuestos a combatir los monopolios económicos, los comprometidos con la educación pública de calidad, los que no confunden la autonomía universitaria con su impunidad financiera, los que creen mejorable la lucha contra el crimen, los que promueven algo más que dádivas para combatir la pobreza, los que no tienen nudos ideológicos para el ejercicio pleno de la libertad, los que combaten la discriminación; en fin, los que creen una ventaja aprovechable a la frontera con Estados Unidos, y no un castigo divino.

El reto de la candidata del PAN es trascender al PAN. No le alcanzará encabezar sólo al PAN. Debe encantar a la ciudadanía.

Visto el desfiguro de algunos panistas, no está de más recordar el "mucho ayuda el que no estorba".

Por Germán Martínez Cázares, Periódico Reforma, 5 de Marzo del 2012

Quadriculado, por Denise Dresser

posted Mar 5, 2012, 11:41 AM by Elección México   [ updated Mar 5, 2012, 11:41 AM ]

"Hablas como una niña verde, no apta para estas circunstancias tan azarosas", escribe Shakespeare, refiriéndose a Ophelia en la obra Hamlet. Y esa es la reacción que produce la candidatura de Gabriel Quadri a la Presidencia como candidato del Panal. He allí a un hombre inteligente pero ingenuo; muy preparado para debatir sobre el medio ambiente pero poco preparado para hablar sobre el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y la mujer que lo controla. Una persona liberal al frente de un partido que no lo es. Un profesionista respetable propulsado por una franquicia electoral que dista de serlo. Quadri ha puesto su prestigio al servicio de un partido que representa las peores prácticas del sistema político. Ha vinculado su reputación a la simulación.

La simulación detallada por Ricardo Raphael en su libro Los socios de Elba Esther. Página tras página donde describe y documenta todo lo que el aparato electoral de Elba Esther Gordillo ha hecho y está dispuesto a hacer. La operación en las casillas electorales, la sustitución de los funcionarios de casilla, la detección de secciones electorales definidas por el IFE como de "atención especial" y la movilización magisterial allí, la capacidad de los maestros colocados específicamente para modificar -al final de la jornada- el cómputo real de los sufragios. Allí está la crónica de cómo la red electoral gordillista logró vulnerar los candados para que los votos de los mexicanos contaran y se contaran democráticamente en la elección del 2006. Para eso existe el Panal: para prestar servicios electorales permanentes a quien esté dispuesto a pagarlos.

Y a eso se suman los constantes cuestionamientos que acompañan a Elba Esther Gordillo dondequiera que va. Las preguntas sobre la opacidad con la cual se manejan las multimillonarias cuotas del SNTE. Las denuncias de proselitismo electoral en las escuelas. Las interrogantes sobre la compra y la coacción del voto y la falta de democracia dentro del sindicato. Las dudas aún no resueltas sobre el asesinato del maestro Misael Núñez Acosta. El financiamiento de campañas con dinero que es público y ha sido arrebatado al presupuesto educativo. Pero peor aún: el papel que La Maestra y el SNTE -de la mano de sucesivos gobiernos- han jugado en la degradación de la educación pública mexicana.

Ante todo ello, las respuestas de Gabriel Quadri resultan insuficientes, insatisfactorias, balbuceantes. Dice que será "el candidato de los maestros" pero no reconoce los vicios de quien los controla. Cuando se le pregunta sobre la podredumbre del Panal responde que "no hay partidos inmaculados", como si el mal de muchos fuera el consuelo de tontos. Cuando se le interroga sobre las irregularidades asociadas con la franquicia familiar de Elba Esther responde que los antecedentes del partido no van a influir en su campaña, como si pudiera deslindarse de quien lo postuló. Cuando se le pregunta específicamente sobre La Maestra contesta que es una "mujer maravillosa" que le inspira confianza y en cuya palabra cree, como si hubiera motivos para confiar en la honorabilidad de alguien que lleva más de 20 años prometiendo la modernización educativa mientras la sabotea. Cuando se le interroga sobre el SNTE responde que "yo no vine a hablar del sindicato" como si pudiera distanciarse de él. Quadri evade, Quadri elude, Quadri no sabe cómo salir de la camisa de 11 varas que él mismo se colocó.

Porque las buenas ideas que propone no pueden desvincularse de la plataforma que las impulsará. Porque no es posible -como insiste Ricardo Raphael- declarar que las propuestas son prístinas si provienen de un medio podrido. Porque no se puede argumentar que los posicionamientos sean evaluados independientemente de la plataforma corrupta a la cual representan. Va a ser muy difícil -si no imposible- para Quadri resolver las contradicciones a las que se enfrenta. Dice ser el candidato de los maestros y propone una "Revolución blanca" que quienes marchan para no ser evaluados rechazarán. Dice que aplaude la película De Panzazo que retrata el papel criticable que La Maestra y el magisterio han desempeñado en el desastre educativo del país. Dice que el cuestionamiento legítimo y democrático a estas evidentes contradicciones equivalen a una "crucifixión".

La estatura intelectual de Gabriel Quadri y las ideas que carga consigo no son suficientes para limpiar la cloaca en la cual ha decidido pararse. Más que una candidatura audaz, la suya es una candidatura ingenua. La honestidad de Quadri y la trayectoria transparente que tiene no son suficientes para airear la casa mal-oliente que actualmente habita. Quadri avala todo aquello que siempre ha criticado; Quadri apoya todo aquello que siempre ha condenado; Quadri ofrece una cara fresca detrás de la cual está la faz de Elba Esther. Y ese rostro está asociado con la venta de plazas y las negociaciones extralegales y las irregularidades electorales. Y por ello llegó la hora de decir "ni uno de tres": ni un voto más para el Panal ni para la abeja arcaica que lo creó.

Por Denise Dresser, Periódico Reforma, 5 de Marzo del 2012

41-50 of 232